Alle Folketingets partier er blevet spurgt om følgende: Bør Danmark undskylde for slaveri og slavehandel? Nedenstående er partiernes svar.
Partier, der ikke fremgår nedenfor, har enten ikke vendt tilbage eller har ikke ønsket at deltage.
Mikkel Bjørn (Dansk Folkeparti)
Mikkel Bjørn (f. 1995) sidder i Folketinget for Dansk Folkeparti, hvor han blandt andet er kulturordfører.
”Lad os først anerkende de historiske fakta. Danmark-Norge var faktisk det første land i verden til at forbyde transatlantisk slavehandel i 1792, hvilket trådte i kraft i 1803. Dette skete på et tidspunkt, hvor mange andre nationer stadig deltog aktivt i slavehandelen. Selvom slaveriet i kolonierne fortsatte indtil 1848, viser dette initiativ, at Danmark var på forkant med en global bevægelse mod afskaffelse af slaveri. Dette er et vigtigt aspekt af vores historie, som vi bør huske på og være stolte af.
Når vi ser på Vestens historie i et bredere perspektiv, har Vesten gentagne gange været pioner i at fremme værdier som demokrati, retsstat, ligestilling og frihed. Disse værdier, som vi i dag tager for givet, er resultatet af århundreders kamp og udvikling. Vesten har bidraget til at skabe et samfund, hvor individets frihed og rettigheder er fundamentale, og hvor der er en stærk indsats for at beskytte disse rettigheder.
Vores demokratiske institutioner, vores retssystemer og vores engagement i menneskerettigheder er alle produkter af denne udvikling. Disse værdier og strukturer har inspireret og fortsætter med at inspirere mange undertrykte folk verden over. I mange dele af verden, herunder Afrika, Asien og Mellemøsten, er slaveri og undertrykkelse desværre stadig en realitet. For eksempel eksisterer slaveri stadig i lande som Mauretanien, Sudan, Libyen, Niger, Mali, Saudi-Arabien og Kuwait. Det er derfor paradoksalt, at det ofte er Vesten, der afkræves undskyldninger, når vi har været de første til at tage betydelige skridt mod afskaffelse af disse uhyrligheder.
Ifølge FN’s Internationale Arbejdsorganisation er der sandsynligvis tre gange så mange mennesker i slaveri i dag, som der blev fanget og solgt under den transatlantiske slavehandels 350-årige levetid. Denne nye form for slaveri omfatter gældsbinding og tvangsægteskaber og påvirker omkring 40 millioner mennesker verden over. Ved at fokusere på fortidens synder ignorerer vi ofte disse nutidige realiteter, som kræver vores opmærksomhed og handling
Ved at fokusere ensidigt på Vestens negative sider risikerer vi at ignorere de virkelige og aktuelle uretfærdigheder, der stadig finder sted mange steder i dag. Mens Vesten har arbejdet hårdt for at afskaffe slaveri og fremme demokrati og individuelle rettigheder, er der stadig mange lande i dag, hvor slaveri og tvangsarbejde er udbredt.
En undskyldning fra Danmark eller vesten ville være symbolsk, men den ændrer ikke på fortiden. Hvad der er vigtigere er, at vi fortsætter med at lære af historien, anerkender både de mørke og lyse kapitler og arbejder aktivt på at fremme de værdier, vi står for. Det er gennem uddannelse, dialog og internationalt samarbejde, at vi bedst kan ære ofrene for fortidens uretfærdigheder og sikre, at sådanne krænkelser aldrig gentages.
Vestens bidrag til verdenshistorien er enormt og kompleks. Vi har ikke blot været deltagere i uretfærdigheder, men også ledere i kampen for at overvinde dem. Denne dobbelthed bør ikke overses. Vi bør ikke undskylde for det gode, vi har opnået, mens vi naturligvis skal anerkende og lære af vores fejl.”
Søren Espersen (Danmarksdemokraterne)
Søren Espersen (f. 1953) sidder i Folketinget for Danmarksdemokraterne, hvor han blandt andet er kulturordfører.
”Det giver ingen mening, at generationer, som aldrig har holdt slaver, skal undskylde overfor generationer, som aldrig har været slaver.”
Katrine Daugaard (Liberal Alliance)
Katrine Daugaard (f. 1981) sidder i Folketinget for Liberal Alliance, hvor hun blandt andet er kulturordfører.
”Det korte svar er, nej det bør Danmark ikke undskylde for. De fleste danskere var jo ikke selv frie mennesker på dette tidspunkt. De var stavnsbundet og arbejdede hårdt for de rige herremænd. Så at Danskerne i dag skal sige undskyld for en tid, hvor vores eget folk også blev undertrykt finder jeg populistisk.”